Não me contive e botei o texto na integra de PIergiorgio Caria falando sobre a ralé auto suficiente do meio acadêmico-científico...isso mesmo"ralé",QUADRILHA,FARÂNDOLA,CORJA,MATULA,SÚCIA,VARA E OUTROS EUFEMISMOS.
A GUERRA SECRETA MAIS EVIDENTE CONTRA A VERDADE CÓSMICA.
(De P.G. Caria).
É verdade, todos aqueles que se ocupam de difundir informações que vão contra a corrente, verdades consideradas "incômodas" por parte do sistema, estão acostumados a ouvir de tudo contra os temas que querem chamar a atenção do grande público. Freqüentemente os ataques chegam dos cientistas, quer dizer daqueles que estão de acordo com o pensamento ou a teoria dominante, pouco importa que seja verdadeira ou falsa, o importante é que dê os resultados desejados. A notícia protagonista uma vez mais é uma das mais atacadas pelo mundo acadêmico: a presença de vida inteligente evoluída no universo, ou melhor ainda, a existência de civilizações Extraterrestres. Desta vez o artífice da presumível crítica desumana é o professor de física Elio Sindoni, da Universidade Bicocca de Milão. Citarei, comentando, as partes mais importantes, tratando de ressaltar a sutil estratégia com que foi redigido o artigo que encontram neste link: http://www3.lastampa.it/scienza/sezioni/news/articolo/lstp/413264
Em 27 de julho de 2011, nas páginas do periódico italiano “La Stampa", Sindoni concede ao jornalista Gabriele Beccaria suas lapidárias declarações que arrojam descrédito e enterram, mas sem as nomear e seguramente não é uma casualidade que não o façam, uma enorme quantidade de provas que poderão convencer a quem quer que seja. No artigo é evidente de que maneira ambos, entrevistado e entrevistador, ignoram abertamente, e com isto não quero dizer que de fato não saibam, tudo o que existe hoje no que se refere a dados que demonstram a realidade da visita extraterrestre e se elogiam um ao outro como fontes acreditáveis tanto para perguntar como para responder. Sindoni fala da hipótese que nega a existência de vida inteligente no cosmos como a “resposta científica mais compartilhada por todos”, mas eu digo que uma resposta científica, embora seja amplamente compartilhada, não será nunca uma prova, uma verdade científica. Não é possivelmente verdade que os cientistas há alguns séculos estavam de acordo a maior parte, com a "resposta científica" de que seria o sol o que girava ao redor da Terra? Isto antes que o pobre Galileo desmentisse a todos arriscando, com isso, terminar na fogueira. Infelizmente sobre aquela falsa verdade se construiu um poder que dominou indiscriminadamente durante séculos.
Logo, usar o programa SETI como comparação ha que fazer referência é um joguinho que possivelmente possa enfeitiçar ao grande público que ignora a vacuidade e o vazio das reais tentativas e conteúdos deste projeto, mas também é verdade que cada vez são mais os que sabem bem, o pobre de meios errôneos que é o notório programa SETI e além disso, se realmente lhes encontrassem o diriam?
Lemos, além disso, nas respostas de Sindoni um reiterado sublinhado sobre quanto são de numerosas, incríveis e improváveis as condições necessárias para que se desenvolva a vida em um planeta, imaginemos de vida inteligente... Mas perdoem, a quantos sistemas solares já chegamos para poder afirmar isso? Alguém poderia me objetar: "mas temos as sondas, os radiotelescópios, Hubble, etc.” e eu respondo com duas notícias entre outras muitas, que dizem claramente o grau de confiabilidade de tudo isso.
Em 19 de julho de 2009 o astrônomo diletante australiano Anthony Wesley descobre com seu telescópio de 37 cm, montado no jardim, os rastros do impacto sobre a superfície de Júpiter de um asteróide grande como a Terra!!! Mas como! E a NASA, Hubble, as sondas, os astrônomos, Margherita Hack, Piero Angela e Sindoni onde estavam? Onde estava toda essa ciência que afirma que não existem os extraterrestres? Estavam de costas ou se cegaram pelas suas próprias atitudes pouco científicas?
Um asteróide grande como a Terra entra no sistema solar, impacta contra Júpiter e ninguém se dar conta... Podemos dormir tranqüilos, não? Benditos aficionados...
A NASA depois apontou Hubble para Júpiter e confirmou o descobrimento de Wesley, as fotos são facilmente localizáveis na rede.
E desejo, além disso, citar uma notícia mais recente, que é de 12 de junho deste Ano DOMINI 2011: as duas sondas Voyager, lançadas em agosto e setembro de 1977, chegado ao limite exterior de nosso sistema solar desmentindo as teorias até agora creditadas sobre a conformação do campo magnético solar naquela zona. Até agora "a resposta científica mais compartilhada" pelos cientistas era que o limite do campo magnético do Sol teria tido que arquear-se em semicírculos, eventualmente voltando atrás em direção do próprio Sol. Pelo contrário as sondas Voyager, passando por alto irrespeituosamente as "respostas científicas mais compartilhadas" dos sabiondos lhes desmentiu demonstrando o valor efêmero de seus párrafeos catedráticos e demonstraram que, pelo contrário o campo magnético solar, aos limites de nosso sistema, é de borbulhas. As borbulhas são de dimensões mastodônticas, com um diâmetro mais ou menos de 160 milhões de quilômetros, quer dizer, que as sondas demorariam umas semanas para atravessar uma delas. Portanto não se trata de pequenas borbulhas, mas sim de monstros de 160 milhões de quilômetros de diâmetro! E isso no curral de nossa casa, em nosso sistema solar! Então me pergunto e pergunto a quem lê este artigo: "mas se formos tão cegos diante de fatos deste tipo a dois passos de casa, que credibilidade tem estes personagens quando alardeiam certezas sobre o universo infinito?
Em continuidade ao artigo, Sindoni continua com seu tema e depois de haver tarrafeado sobre a improbabilidade, sobre a muito remota possibilidade de que se possam repetir os acontecimentos que têm feito nascer a vida inteligente sobre nosso planeta, como se tratasse de um conhecimento mais certeiro do que o saber que tem em seus bolsos lhe permite assimilar, afirma candidamente que em realidade não há nenhuma certeza de como tem nascido a vida na Terra. Cito textualmente suas palavras: “Não está dito que não haverá nunca um descobrimento: dado que não sabemos como nasceu a vida sobre a Terra, encontrá-la em alguma outra parte, inclusive em seres que não alcançaram a autoconsciência, poderia nos ajudar a entender o que aconteceu aqui”.
E até admite que a vida possa ter chegado do espaço, escutem um pouco o que afirma Sindoni falando dos cometas: "Em muitos foram achadas moléculas orgânicas, o qual reforça a hipótese da panspermia, quer dizer que a vida tenha chegado à Terra - e possivelmente a outros planetas - do exterior."
Mas se a vida tiver chegado do espaço me pergunto eu, não é mais provável que o espaço pulule de vida?
Chegamos de verdade ao delírio, ou ao menos assim pareceria...
Nos artigos anteriores este era o teor das afirmações de Sindoni, e cito de novo textualmente: "O problema está representado pelo conjunto de acontecimentos que nos levou de uma forma probiotica até o homo sapiens. Aconteceram feitos incríveis e foi necessário um planeta como a Terra", e ainda mais respondendo a esta pergunta de Beccaria: "Entretanto o universo é bastante vasto para hospedar outras Terras e outros hábitat favoráveis: agora está se descobrindo centenas de exoplanetas".
Sindoni: "Sim, mas isto não significa que se chegue automaticamente a manifestações de inteligência comparável à nossa", e para concluir eis aqui o fosso definitivo à pergunta de Beccaria: "Bactérias à parte, o excepcional de nossa espécie se explica com o "Principio antrópico”, que enfatiza "a enorme série de fatos acidentais” - como Fred Hoyle escreveu - que conduzem a nossa existência. É a pedra tumbal (relativo a tumba) para qualquer ET? Sindoni responde: "As evidências sobre as quais se apóia o “Princípio”, elaborado por muitos grandes estudiosos, desde Brandon Carter a John Barrow, são evidências. Não há - como alguém suspeita - nenhum fundo religioso.”
E aqui de novo em lugar de provas científicas consolidadas e demonstradas, são citados 'princípios', quer dizer hipótese, de alguns estudiosos, como se fossem evidências.
À parte também do discurso sobre a nossa tão ponderada inteligência que evidentemente é menos inteligente do que Sindoni afirma e acredito que ele saiba bem, e sobre o bem identificado “fundo religioso”, o que é o que temos que comentar sobre um discurso tão absurdo e contraditório? Acredito que nos achamos diante do jogo de sempre, a estratégia já provada mediante a qual se propõem meias verdades e meias mentiras a um público distraído de modo a engendrar uma grande confusão, porém com um título que faça efeito e que imprima na memória das pessoas o conceito principal que se deseja que fique indelével, embora não esteja demonstrado e que recordo bem: “O extraterrestre que não encontraremos.”
Uma enésima fase da guerra secreta com a qual os poderes fortes, apoiados e ajudados por uma fila de cientistas arrogantes e ao mesmo tempo ignorantes, tratam de manter longe da atenção e do conhecimento das massas, a realidade de uma visita cósmica que é cada vez mais evidente em todo mundo e que dar cada vez mais medo a esta gente. Uma realidade que varreria este sistema e a todos seus partidários e servos, de modo definitivo, pondo fim aos graves problemas causados por eles e que nos estão empurrando cada vez mais velozmente ao longo do caminho de uma absurda e louca autodestruição. Não durará ainda muito esta guerra e a vitória da verdade CÓSMICA é segura. Trata-se somente de resistir, resistir, resistir, e não será difícil porque os eventos que estes seres estão pondo em prática igualmente a outros homens valentes, são cada vez mais impactantes:
Roma, 06 de junho de 2010, algumas esferas de luz sobrevoam a residência do embaixador americano da Santa Sede. São avistados e filmados por três militares da antiaérea, pessoal especializado em reconhecer objetos em vôo. Os telejornais italianos ressaltam este fato.
Hangzou, China, 08 de julho de 2010, um gigantesco charuto voador luminoso sobrevoa a cidade a baixa altitude. Temendo possíveis acidentes as autoridades param o tráfico aéreo do aeroporto local, de saída e de chegada. A notícia dá a volta do mundo, até os telejornais chineses, geralmente pouco propensos a tais declarações, anunciam-no.
Washington, 29 de setembro de 2010, seis veteranos oficiais da Aeronáutica americana e britânica em nome de outros 120 militares declaram em uma coletiva de imprensa: "Os UFO existem e danificaram ogivas nucleares das bases da OTAN. Os militares testemunham suas experiências diretas, até aterrissagens do UFO nas proximidades de instalações atômicas militares, e mostram documentos militares desclassificados graças à lei sobre a liberdade de informação (FOIA)".
Nova Iorque, 13 de outubro de 2010, durante todo o dia e até o entardecer tem lugar sobre a cidade mais famosa do mundo um carrossel de esferas de luz que a sobrevoam a baixa altitude. Pelas ruas se formam grupos de numerosas pessoas que observam assombradas o incrível espetáculo.
Destes fatos falaram em todo mundo, mas possivelmente Sindoni e Beccaria estavam ocupados com suas doutas dissertações "científicas" sobre o fato que os extraterrestres não existem ou que em todo caso não nos visitam. Não importa, serão inundados pelos acontecimentos cada vez mais prementes que superarão qualquer censura que a arrogância humana ponha em prática.
P. G. Caria.
30 de Julho de 2011.
Nenhum comentário:
Postar um comentário